Obs.: você está visualizando a versão para impressão desta página.
AcessibilidadeVer em LibrasCursor grandeIntensidade de coresEspaçar caracteresPausar animações
🔀
Quando a Ofen nasceu, em 2010, ter um site servido sob compressão Gzip era um luxo.
 
Com o tempo, porém, o Gzip deixou de dar conta das necessidades do mercado, que demandava páginas e aplicações web cada dia mais pesadas.
 
Dentre os padrões que surgiram em resposta a esse desafio crescente estão a compressão Brotli, lançada em 2013, e a compressão Zstandard, lançada em 2015.
 
O desenvolvimento de ambos, Brotli e Zstandard, segue ativo até hoje, mas a evolução do Zstandard tem se mostrado mais promissora, com avanços visivelmente superiores.

 

Qual é a melhor opção hoje, em 2025?#


Em nossos benchmarks, o Brotli 1.1 em nível máximo alcança níveis de compressão superiores ao Zstandard 1.5.7 em nível máximo.
 
Todavia, essa comparação requer a análise de mais indicadores, por exemplo: a compressão e a descompressão do Zstandard se mostraram muitíssimo mais rápidas que as do Brotli, o que, em muitos casos, é o que mais importa.
 
Além disso, apenas no Zstandard é possível concatenar múltiplos arquivos comprimidos em um único arquivo final sem precisar descomprimir cada um, concatenar, e então comprimir novamente - feature que pode ser interessante em vários cenários.
 
Por fim, também vale mencionar que o Zstandard suporta dicionários de compressão customizados, o que deve possibilitar, no futuro, níveis de compressão muito melhores que o Brotli. Todavia, tal feature ainda não é suportada por nenhum navegador, dando mostras de que a adoção de algo assim deve demorar.
 
Quadro comparativo final (fonte: https://github.com/facebook/zstd):

Compressor nameRatioCompressionDecompress.
zstd 1.5.7 -12.896510 MB/s1550 MB/s
brotli 1.1.0 -12.883290 MB/s425 MB/s
zstd 1.5.7 --fast=12.439545 MB/s1850 MB/s

Tags:brotli, compressão, estão, suporta, arquivo, descompressão e comparação256 palavras2 min. para ler
Fale conosco agora